Как взыскать расходы на оплату услуг представителя в 2020 году

24 октября 2019

Работа по договору без трудовой книжки

Работа по договору без трудовой книжки возможна в некоторых случаях, предусмотренных законодательством. Расскажем о плюсах и минусах, а также как оформить документы. Скачайте готовые образцы. 3124

23 октября 2019

Договор материальной ответственности водителя

Можно ли обязать водителя отвечать за сохранность служебного автомобиля, которым он управляет? Узнайте, как заключить договор о материальной ответственности, может ли эта ответственность быть полной, скачайте образцы документов. 49

Виды материальной ответственности

Участники трудового взаимодействия должны компенсировать ущерб, который они нанесли другой стороне – так требует закон. Регламент и объем этого возмещения установлены трудовым правом. В материале разберем ключевые вопросы, связанные с видами, формами и условиями материальной ответственности. 9

Сроки хранения документов в организации

Каковы сроки хранения документов в организации? Какая ответственность грозит тем, кто нарушил эту процедуру? Ответы на эти и другие вопросы найдете в статье. Скачайте шпаргалку по хранению кадровой, бухгалтерской, налоговой документации. 6518

22 октября 2019

21 октября 2019

Приказ о совмещении должностей

Приказ на совмещение должностей работодателю необходимо оформлять, когда на сотрудника возлагаются дополнительные обязанности. Как его правильно составить, должен знать каждый кадровик. О том, каких правил следует придерживаться, расскажем в статье. 215018

18 октября 2019

Отпуск по совместительству и основному месту работы

Подработки – достаточно распространенная практика. Но как в этом случае предоставляется отпуск по основному месту работы и отпуск по совместительству? Читайте в статье, скачайте образцы документов. 21415

17 октября 2019

Образец трудового договора по совместительству

Трудовой договор по совместительству является обязательным документом для оформления трудоустройства работника, трудящегося у разных работодателей или по разным профессиям. Он составляется в соответствии со ст. 57 ТК РФ, но имеет свои особенности. О них и расскажем далее. 751

16 октября 2019

План проверок трудовой инспекции на 2020 год

Плановые проверки инспекции труда — одна из мер госнадзора за исполнением трудового законодательства, с которой рано или поздно сталкиваются почти все компании.

Хорошее известие: компании могут заранее узнать, что включены в план проверок ГИТ на 2020 год и грамотно подготовиться к приходу инспектора.

В статье расскажем, когда появляется эта информация и по какому принципу происходит планирование. 1487

15 октября 2019

Знать актуальную величину МРОТ на 2020 год необходимо для расчета некоторых пособий и зарплаты. В статье вы найдете всю необходимую и актуальную информацию, а также таблицу по регионам. 9368

14 октября 2019

Объяснительная за прогулы на работе

Если сотрудник отсутствовал на рабочем месте без уважительной причины, с него необходимо потребовать разъяснения. Объяснительная по причине прогула является одним из основных документов при увольнении. Далее разберем, в каких случаях наличие этого документа будет обязательным и как правильно оформить. 2012

11 октября 2019

Заявление на отгул: как пишется в разных ситуациях

Когда работнику необходимо время для решения личных вопросов, он может написать заявление на отгул за ранее отработанное время. Оформление такого документа имеет свои особенности. Как написать его правильно, чтобы работодатель одобрил, расскажем в статье. 909

Методы подбора специалистов и правила ведения документации. Стратегия управления персоналом и тонкости трудового законодательства. Как кадровый работник вы не понаслышке знаете, как много навыков и знаний требует эта профессия.

Мы тоже знаем, насколько сложны и многогранны задачи специалиста по кадрам. Понимаем, как важно вовремя и в полном объеме получать специализированную информацию. Осознаем, как сложно порой бывает трактовать законы и применять их на практике.

В помощь вам мы создали официальный сайт журнала «Справочник кадровика» — портал, где собрана вся важнейшая профессиональная информация.

Регистрация на Prо-personal.ru — это:

• Новые статьи о работе с персоналом и кадровом делопроизводстве — каждый день.
• Оперативная информация об изменениях в трудовом законодательстве.
• Разъяснения Роструда, комментарии экспертов, анализ судебной практики.
• Практические советы, пошаговые инструкции для всех ключевых процессов.

В команде проекта работают опытные эксперты в области кадрового дела и трудового законодательства. Результат их труда — материалы, которые облегчают труд кадровых специалистов на всех этапах: от формирования штата до оформления отчетов и взаимодействия с ГИТ. 

Мы стремимся создать информационное пространство, где профессиональные кадровики найдут все необходимое для эффективной работы. В электронной версии журнала вы найдете не только полезные статьи, но также множество сервисов, которые существенно облегчат вашу работу. В их числе:

• Калькуляторы пенсионных выплат, других пособий.
• Производственные календари с функцией расчета норм рабочего времени.
• Графики диспансеризаций.

• Используйте бесплатный демо-доступ, чтобы на практике оценить информативность и практическую ценность материалов.
• Регистрируйтесь, чтобы использовать возможности кадрового портала максимально эффективно.

1. Оформить подписку на журнал «Справочник кадровика» удобно в нашем интернет-магазине:
2. Хочу подписаться!

Источник: https://www.pro-personal.ru/article/1087186-qqss-16-m8-o-vzyskanii-rashodov-na-oplatu-uslug-predstavitelya

Cудебные расходы на представителя в арбитражном суде

Как с помощью документов и убедительной аргументации получить полную компенсацию судебных расходов, которые компания понесла при привлечении представителя в арбитражном суде. Шпаргалка для юриста компании, который первый раз столкнулся с ведением арбитражного процесса.

Сторона, которая выиграла спор в арбитражном суде, имеет право на компенсацию судебных расходов на своего представителя. Возмещать такие расходы будет проигравший спор оппонент. Согласно закону денежная сумма на представителя должны отвечать требованию разумности.

Мы расскажем, как правильно заявить суду просьбу о взыскании с проигравшей стороны расходов на юриста, а также как аргументировать разумность их траты.

Какие нормы АПК РФ относят суммы на услуги представителя к судебным расходам

Оплата услуг представителя – это статья расходов, которая входит в издержки компании на ведение процесса в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ). Возместить эти затраты должна проигравшая сторона (ст. 110 АПК РФ).

Вопрос о компенсации расходов на юридическую помощь разрешает суд по письменной просьбе выигравшей стороны. Как правило, для обращения составляется отдельный документ, именуемый «ходатайство» или «заявление», и направляется судье, который вынес решение по делу.

В заявлении излагаются обстоятельства, в связи с которыми у стороны была необходимость прибегнуть к профессиональной помощи представителя (в большинстве случаев это юридическая неграмотность), обосновывается разумность расходов на представителя, а в просительной части указывается требуемая сумма денежной компенсации.

Отметим существенные моменты, касающиеся возмещения судебных расходов на представителя:

1. Если иск выигран частично, то компенсация на юриста будет пропорциональна удовлетворенной сумме. Другими словами, если стороне присудили меньше, чем она просила изначально, то и расходы на представителя тоже автоматически уменьшаются. Учитывая это, лучше сразу самостоятельно подсчитать сумму компенсации.
2. Победитель спора имеет право на возврат лишь тех денежных трат, которые он фактически произвел. Нельзя возмещать оплату, которая только предполагается в будущем (например, когда по условиям договора предусмотрена отсрочка оплаты услуг юриста).
3. Потребность граждан в юридической защите в суде всегда предполагается, право на представителя в суде имеет каждый. Для организаций, напротив, есть исключение. Так, не имеют право нанимать юриста на платной основе (соответственно и просить суд о возмещении оплаты) организации, цель которых состоит в правозащитной деятельности. Например, общества защиты потребителей не имеют право на стороннего адвоката, поскольку их деятельность предполагает самостоятельное выступление в суде.

Какие документы нужно подать в арбитражный суд для возмещения судебных расходов на представителя

Доказывание суду факта и суммы оплаты за юридическую помощь – обязанность заявителя. Подтвердите, что судебные расходы вашей компании на услуги представителя составляют именно ту сумму, которую вы указали в заявлении. Для этого к заявлению прилагаются копии следующих документов:

1. Договор на оказание юридических услуг с конкретным юристом или фирмой, предметом которого является ведение судебного дела.
2. Трудовой договор на представителя, фактически посещавшего судебные заседания и оказавшего юридическую помощь – если это делал наемный работник юридической фирмы.
3. Документы об оплате испрашиваемой суммы – квитанции, платежные поручения, расписки и т. п.
4. Акт приема оказанных юридических услуг.
5. Иные документы в зависимости от реальной ситуации.

Заявитель подает в суд два пакета документов – один для суда, второй для противоположной стороны.

Что входит в понятие «разумные пределы»

Сложившаяся судебная практика по взысканию с проигравшей стороны расходов на юристов давно выработала критерии «разумности». В 2016 Верховный суд РФ письменно зафиксировал их в своем Постановлении № 1.

Как обосновывают разумность расходов на представителя

Так, согласно этому документу, разумной считается оплата, которая учитывает:

1. Стоимость аналогичных юридических услуг – имеется в виду судебное представительство в делах с похожими исковыми требованиями при сходных обстоятельствах. К примеру, сходными делами будут иски о взыскании долга по договору строительного подряда.
2. Объем заявленных требований – то есть количество просьб к суду, право на удовлетворение которых юрист должен обосновать и доказать.
3. Цену иска – говоря просто, это сколько денег истец желает взыскать с ответчика или стоимость имущества, по поводу которого стороны спорят в суде.
4. Сложность дела – в эту категорию могут попасть совершенно разные обстоятельства. Как правило, сложность обусловлена отношениями, из которых возник судебный конфликт. Непростыми принято считать дела по корпоративным спорам, о правах на земельные участки, споры в сфере интеллектуальной собственности и т. п. Но сложность может состоять и в необходимости проанализировать большое количество платежных поручений, или если нужно применить закон другого государства.
5. Объем оказанных юридических услуг – подразумевается количество составленных юристом процессуальных документов (заявлений, жалоб и пр.), посещенных судебных заседаний и другое.
6. Продолжительность рассмотрения судом дела – это количество судебных заседаний и растянутость процесса во времени. При обосновании суду разумности трат на юриста не обязательно ссылаться на все перечисленные критерии. Достаточно соответствия нескольким.

Как убедить суд взыскать всю сумму расходов

Чтобы возместить полностью потраченные на юриста деньги, нужно наглядно проиллюстрировать суду соразмерность оплаты и выигранного дела. Мы предлагаем несколько советов, как убедительно аргументировать в суде разумность расходов на представителя.

Покажите наглядно объем оказанных услуг

Сделать это можно с помощью представления в суд акта приема оказанных юридических услуг. Этот документ будет эффективным, если в нем будут подробно конкретизированы оказанные услуги и их количество. В акт стоит записать все от первичной консультации и составления искового заявления до написания возражений на кассационную жалобу.

Расскажите судье о сложности дела через отличия от аналогичных дел

Даже если дело само по себе не простое, лучше акцентировать чем оно отличается от схожих. Например, что при ведении дела о взыскании с общества дивидендов, представителю пришлось спорить о размере прибыли организации, и для этого анализировать первичные бухгалтерские документы.

Покажите, что стоимость услуг не завышена

Хорошо представить суду в качестве доказательства справки о стоимости аналогичных юридических услуг в конкретном регионе России и пояснить, что испрашиваемая компенсация не выше.

Расценки юристов можно также взять в Интернете. Посчитайте конечную стоимость всего комплекса услуг. Высокая сумма компенсации за юридическую помощь будет казаться справедливой, если показать, из каких меньших сумм она состоит.

Здесь будет кстати подробный расчет.

Покажите, сколько стоила подготовка искового заявления, посещение каждого судебного заседания, составление апелляции. Сложите эти небольшие суммы вместе, и итоговая цена станет убедительна. В заключении отметим, что Верховный суд РФ все в том же постановлении № 1 указал, что известность юриста не может служить обоснованием высокой цены за услуги.

Источник: https://www.law.ru/article/21569-kak-vernut-rashody-na-predstavitelya

"Как взыскать расходы на адвоката" — читаем на Соцправо

Сегодня рассмотрим вопрос о компенсации расходов на оплату услуг адвоката, которые может понести сторона процесса, на примере простой задачи: «Почему подав иск на 50 тысяч и выиграв 50 тысяч истец потерял 40 тысяч?»

Что входит в судебные издержки?

Кто компенсирует судебные издержки?

Условия компенсации судебных издержек

Компенсация расходов на оплату услуг представителя

Можно ли оплатить услуги адвоката только в случае выигрыша?

При заключении договора на оказание услуг многие адвокаты убеждают, что все затраты по делу будут компенсированы ответчиком. Но так ли это? В каком объеме компенсируются расходы на оплату адвоката? Можно ли сначала выиграть дело, а потом оплачивать? Как договориться с юристом, что оплачивается только выигрыш?

Что входит в судебные издержки?

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. (ст. 88 ГПК РФ, ст. 101 АПК РФ, ст. 103 КАС РФ).

государственная пошлина

Государственная пошлина оплачивается при подаче заявления истцом (заявителем), если он не освобожден от такой оплаты, или не попросил об отсрочке или рассрочке оплаты. Размер государственной пошлины конкретно установлен нормами Налогового кодекса РФ:

• для суда общей юрисдикции (мировые судьи, районные суды, городские суды и т.п.)

Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями

• для арбитражных судов по спорам вытекающим из предпринимательской и иной экономической деятельности

Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами

• для вопросов связанных с конституционными судами

Статья 333.23. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации

издержки, связанные с рассмотрением дела

В свою очередь, в состав издержек связанных с рассмотрением дела включаются все расходы непосредственно связанные с рассмотрением дела. Например, согласно статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся:

•  денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам;
• расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте;
• расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей);
• расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления;
• другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Точного перечня всех судебных расходов нет, но Пленум Верховного суд Российской Федерации определяет главный критерий отнесение расходов к судебным издержкам, которые подлежат компенсации — если они связаны с реализацией права на обращение в суд и последующее рассмотрением иска.

Spoiler

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»

1. Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также — истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также — иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети «Интернет»), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
2. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Кто компенсирует судебные издержки?

По общему правилу, если сторона понесла судебные издержки и выиграла, то ей эти издержки будут компенсированы.

Исходя из общего правила, вытекают и основные варианты развития ситуации:

• если сторона не понесла судебные издержки, то и компенсировать ей нечего;
• если сторона понесла судебные издержки, но проиграла дело, то и компенсировать ее расходы не кому;
• если сторона понесла издержки, но выиграла другая сторона, то не только ей не будут компенсированы ее расходы, но и она должна компенсировать судебные издержки противной стороне;
• если выиграла не одна сторона, а решение удовлетворено частично, то и вопрос о компенсации судебных издержек будет решаться между сторонами пропорционально (в зависимости) от соотношения выигрыша/проигрыша.

Условия компенсации судебных издержек

Главными условиями, для компенсации судебных издержек, являются три:

• реальность
• обоснованность
• разумность (соразмерность)

Реальность понесенных судебных издержек должна быть подтверждена документально. Ранее, в реальной практике, встречались ситуации, когда клиент оплачивал за работу одну сумму, например 30 000 рублей, а юриста просил выдать расписку на другую сумму.

Подобная практика в последние годы стала пресекаться судами при разрешении вопроса о компенсации судебных расходов. Суды заняли позицию, что реальность расходов должна подтверждаться документами, реальность которых можно проверить, например банковскими документами или фискальными чеками.

В сегодняшней практике желание клиента дополнительно обогатиться, может обернуться для него отказом в компенсации расходов.

Обоснованность. Как уже говорилось выше, расходы должны быть связаны с подачей иска и его рассмотрением.

Например, в настоящее время в арбитражных судах часто можно натолкнуться на предложение прибегнуть к медиации — внесудебному рассмотрению спора. Т.к.

расходы на медиацию не связаны с подачей иска и его рассмотрением, то и компенсации, как судебные издержки, они не подлежат.

Разумность (соразмерность) издержек связанных с рассмотрением дела самый проблемный момент в вопросе компенсации понесенных расходов.

Если вопрос о компенсации расходов на оплату судебных экспертиз, выплату экспертам и расходам на осмотры не вызывают у суда вопросы и компенсируется в полном объеме, то оплата услуг представителя в большинстве случаев компенсируется в неполном объеме.

Компенсация расходов на оплату услуг представителя

При определении размера компенсации расходов понесенных на оплату услуг представителя суды руководствуются главным правилом — суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Spoiler

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»

1. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.»

С одной стороны — это очень хорошее правило, которое позволяет ограничить миллионные гонорары адвокатов по делам, сумма исковых требований по которым многократно меньше вознаграждения.

А с другой стороны, отсутствует единая методика определения разумности размера оплаты услуг представителя, что позволяет судьям без обоснованных причин снижать размер компенсации.

В сегодняшней практике применяется следующий алгоритм, если проигравшая сторона не возражает против компенсации расходов на оплату услуг представителя, то расходы возмещаются в полном объеме или уменьшаются на 15-20%. Если же проигравшая сторона заявляет о чрезмерности расходов, то суд может уменьшить  компенсацию в несколько раз.

Можно ли оплатить услуги адвоката только в случае выигрыша?

В действительности, очень частая ситуация, когда предлагают вознаграждение не за работу, а за результат. Соглашаться или нет на подобное условие — это дело каждого юриста, но следует помнить, что подобное условие договора имеет как свои плюсы, так и минусы для обеих сторон:

Плюсы для юриста:

• обычно, при условии «оплата за выигрыш» стоимость услуг вырастает в 2-3 раза, т.к. юрист должен учесть возможную работу без вознаграждения;
• правильная мотивация влияет на результат.

Минусом для юриста является возможность потратить много времени и сил и ничего не заработать, т.к. неожиданно может быть изменена судебная практика.

Плюсом для клиента, без сомнений является то, что он оплатит только реальный результат, именно тот на который он рассчитывал.

Однако, для клиента и существует главный минус подобного соглашения — расходы на оплату услуг представителя не будут компенсированы судом. Подобные условия «за результат» признаются судами ничтожными, а ничтожные условия договора не влекут никаких обязательств.

Как Вы уже понимаете, ответом на задачу в начале материала, будет следующее: «При цене иска 50 000 рублей, истец оплатил адвокату 100 000 рублей. Адвокат уверил, что дело простое и все расходы будут компенсированы в полном объеме,  суд компенсировал расходы в размере 10 000 рублей, т.к. расходы на адвоката были признаны чрезмерными.«

Таким образом, при заключении соглашения с представителем, следует разумно оценивать свои расходы и понимать, что скорее всего расходы на представителя не будут компенсированы в полном объеме

Источник: https://socpravo.ru/kak-vzyskat-rasxody-na-advokata/

О взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя: судебная практика

Взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя может быть оформлено после завершения дела. Подобные затраты являются основными и составляют большую долю издержек. Практика судопроизводства РФ показывает, что удовлетворить требование полностью удается не всегда. Нужно учесть массу нюансов и подготовить запрос по взысканию грамотно.

Возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя

Многие компании, например, при отсутствии в штате юриста, нанимают специалиста для помощи и консультации по судебному делу. Физическое лицо также может обратиться к специалисту данного профиля.

Если суд решает дело в пользу этой стороны, тогда платеж за оказанные услуги юриста можно взыскивать с другого участника процесса. Для этого требуется направить в отделение суда заявление, содержащее соответствующую просьбу.

Чтобы запустить процесс взыскания компенсации с ответной стороны, важно соблюдение следующих условий:

• Фактическое получение юридической консультации. Обязательно наличие подтверждения оплаты в виде документа. Можно показать заключенный с представителем договор, платежную бумагу с отражением произведенной уплаты.
• Учитываются только реально понесенные убытки. Нельзя взыскать компенсацию, за которую планируется платить в будущем. Указанная возможность касается лишь фактических услуг и плат.
• Траты напрямую связаны с данным делом. Остальные финансовые затраты учитываться не будут.
• Соблюдение разумного предела. Не стоит завышать траты. Нужно придерживаться разумности судебных расходов в гражданском или любом другом процессе. Для этого оцениваются аналогичные услуги, требующиеся в схожих обстоятельствах.

Вторая сторона имеет право оспорить указанную сумму и предоставить доказательства ее явного завышения. Суд может отказаться удовлетворять просьбу в указанном объеме и уменьшить заявленные траты до оптимального значения.

Важно! Подавать на взыскание можно, когда происходит принятие итогового акта по процессу или в течение полугода, когда решение вступило в силу.

Снижение расходов в связи с их неразумностью

Возмещение судебных расходов в гражданском процессе

Разумность указанной суммы будет определять суд. Он обязательно учитывает все обстоятельства конкретной процессуальной ситуации. Вторая сторона может предоставить доказательства, что указанный размер завышен.

Обычно они сводятся к предъявлению сведений, показывающих возможность избежать определенных трат другой стороной или сэкономить в некоторых статьях. Необходимо доказать, что часть указанных трат была нецелесообразной.

Суд учитывает и примерные затраты в схожих делах, чтобы определить обоснованность прописанных сумм.

Уменьшение судебных расходов в гражданском процессе

Заявление о взыскании судебных расходов по гражданскому делу

Выигравшая сторона иногда старается увеличить необходимую сумму, а проигравшие участники, наоборот, уменьшить размер оплаты представителя в суде по гражданскому делу. Для этого нужно подать определенное заявление и подкрепить его доказательствами. Некоторые юристы советуют стороне, претендующей на взыскание, указывать максимум понесенных убытков.

Важно! Получить крупную сумму в качестве компенсации довольно сложно. Подобные случаи происходят редко.

Могут быть исключены из списка траты, связанные с проживанием адвоката и оплатой его такси. Если сторона решает воспользоваться помощью известного представителя, чьи услуги стоят дороже, нежели его менее известных коллег, она должна быть готова самостоятельно расплачиваться с представителем. Суды стараются принимать во внимание усредненную сумму на определенные услуги специалиста.

Как составить заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя

Возмещение расходов на представителя по гражданскому делу начинается с составления заявления.

Претензия на некачественное оказание услуг — образец

Какие именно траты необходимо компенсировать, выбирает выигрышная сторона самостоятельно. Главное, чтобы каждый пункт был подтвержден соответствующими документами.

Можно также указать в заявлении сумму, потраченную на получение нотариальной доверенности. Она требуется для официального документа, подтверждающего право представлять чьи-либо интересы.

Однако иногда допустимо использование заявления в устной или письменной форме.

Внимание! Обязательно дополнительно прикрепляют копию заключенного договора. В нем должны быть по пунктам расписаны все услуги и их стоимость или окончательная сумма, необходимая, чтобы оплатить работу. 

Подать заявление допустимо на любом этапе судебного заседания. Перед составлением рекомендуется ознакомиться с образцом, это позволит избежать ошибок. В документе необходимо указать, куда направляется заявление, а также отразить саму просьбу о возмещении судебных издержек.

Рассмотрение судом заявления

Подавать документы следует в то отделение суда, где ранее рассматривалось дело. Когда все нужные бумаги будут собраны и отправлены, судья рассмотрит просьбу на предмет разумности указанных финансовых требований.

Необходимо выяснить среднюю стоимость оказанную услуг и сравнить ее с указанной в документе. Часто финансовые запросы снижаются, отменяются или уменьшаются некоторые указанные пункты. После выносится окончательное решение.

Важно! Если стороны заключили мировое соглашение, то нюансы, связанные с подобным вопросом, должны быть оговорены заранее. В указанной ситуации суд не будет рассматривать заявление. 

Порядок возмещения расходов на оплату услуг представителя

При оглашении решения по данному запросу в пользу стороны, подавшей заявление, другому участнику процесса необходимо возместить траты. Окончательную сумму устанавливает судья. Он может оставить ее без изменений или уменьшить.

Вторая сторона может начинать возмещать убытки, когда решение вступит в силу.

Если финансовые обязательства, наложенные судьей, не будут исполнены в срок, получатель может повторно обратиться в судебное отделение с соответствующей заявкой.

Судебная практика

Судебная практика по расходам на оплату услуг представителя включает много случаев, когда указанная сумма была судьей уменьшена. Ситуаций, когда заявление на возвращение финансов в крупных размерах было удовлетворено, существует крайне мало.

Решение суда по судебным расходам

Рассматривая заявку, учитывают сложность и длительность дела, конкретные потребовавшиеся услуги представительства и их среднюю стоимость.

Также подобные траты могут распределить между всеми участниками процесса. Для этого достаточно другой стороне направить ответное заявление с просьбой снизить требуемую сумму.

Источник: https://shtrafsud.ru/nalogi-i-vychety/vzyskanie-sudebnyh-rashodov-na-oplatu-uslug-predstavitela.html

Расходы на оплату услуг представителя

Вопрос о возмещении судебных издержек на оплату услуг представителя (адвоката) возникают в подавляющем большинстве судебных разбирательств. Несмотря на то, что закон это делать позволяет следует помнить о некоторых особенностях и нюансах без соблюдения которых сумма возмещения может оказаться значительно ниже ожидаемой.

Первоначально необходимо обратиться к кодифицированным актам, которые регулируют как вопросы рассмотрения дел в суде (общая юрисдикция и арбитраж), так и устанавливают порядок компенсации расходов на представителя.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой было вынесено решение суда, могут присудить и компенсацию всех понесенных расходов по делу.

Если имело место частичное удовлетворение требований заявителя, расходы подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При этом действует не только принцип соразмерности, но и разумности.

ВС РФ в ПП № 1 от 21 января 2016 года разъяснил порядок возмещения расходов, связанных с рассмотрением дела, который тоже нужно учесть при предъявлении соответствующих требований.

Что считается расходами

Для того чтобы знать в каком размере и как возместить расходы на представителя в суде, стоит определиться с самим понятием представительских расходов. В ст. 110 АПК РФ и ст. 98, 100 ГПК обозначено следующее: «Расходы на оплату услуг представителя относятся к судебным расходам и подлежат возмещению той стороне, в пользу которой принято решение суда».

Как возместить

При возмещении расходов на представителя стороны должны учитывать принципы соразмерности и разумности, которые определяются в каждом конкретном деле по единоличному усмотрению судьи. Нередко именно из–за судебного усмотрения, сумма расходов, подлежащих возмещению проигравшей стороной, в несколько раз ниже первоначально заявленной цифры.

Кроме того, для получения права на возмещение расходов на оплату услуг адвоката или юриста – представителя в суде (арбитражный суд и общая юрисдикция) необходимо одновременное сочетание следующих обстоятельств:

1. расходы должны прямым образом относиться к рассматриваемому делу;
2. компенсация расходов на представителя должна предъявляться на момент рассмотрения иска в суде;
3. учитывать критерий разумности.

При этом чтобы доказать относимость расходов на услуги представительства в суде к рассматриваемому делу необходимо предоставить доверенность, договор на оказание услуг и прочие доказательств, подтверждающие наличие отношений между представителем и представляемым.

Помните, что в договоре лучше всего максимально перечислить все виды действий, которые представитель вправе совершать в интересах своего клиента, поскольку в суде возможно требовать компенсации лишь тех расходов, которые имеют подтверждение. Например, проезд к месту жительства свидетеля, заказ услуг независимого эксперта и т.д. Следует позаботиться о наличии чеков, расписок о получении денег и прочих платежных документов, свидетельствующих о передаче денег и оплате услуг.

Разумность и обоснованность расходов на представителя нужно подтвердить точно также, как и каждое обстоятельство, на которое вы ссылаетесь, отстаивая свою позицию в суде. Целесообразно представить в суд и документы о фактически затраченном времени на исполнение поручений представляемого, сообщить информацию о стоимости аналогичных юридических услуг в данном регионе.

Как оцениваются

Чтобы понять, каким образом оцениваются услуги представителя судами, следует обратиться еще к одному интересному документу – информационному письму Президиума ВАС РФ № 82 от 13.08. 2004 года. В п.

20 данного документа указано (и это подтверждает сложившаяся судебная практика), что при решении вопроса о компенсации расходов на представителя, в последнее время в расчёт берется количество и продолжительность судебных заседаний, сложность дела и прочие моменты, которые способны повлиять на увеличение стоимости услуг специалиста.

Кроме того, в другом информационном письме Президиума ВАС РФ № 121 от 05.12.2007 года отмечено, что лица, требующие выплаты компенсации представительских услуг с проигравшей стороны должны обосновать как размер выплат (оказанных услуг), так и сам факт наличия коммерческих отношения.

При этом у противоположной стороны имеется возможность для снижения размера заявленных требований в части оплаты услуг представителя за счет доказательства их чрезмерности.

Можно ли получить максимальное возмещение

Лучше доверьте работу для представительства по судебным делам юристу или адвокату. Поверьте, он знает тонкости и нюансы, которые помогут Вам не только сохранить время, но избежать критических ошибок. А найти опытных юристов из любого города России Вы сможете на ЮрПроводнике.

Найти юриста

Поиск по опытным юристам и адвокатам недалеко от Вас

Сравнить цены

Работайте с опытными юристами по фиксированным ценам

Учитывая изложенное, для получения максимального размера возмещения на оплату услуг представителя в суде следует:

1. представить в суд договор оказания услуг, либо доверенность с подробным описанием характера и вида оказываемых услуг, а также их стоимости;
2. подтвердить факт оплаты оказанных услуг;
3. предоставить в суд подробный отчет об оказанных услугах;
4. предоставить в суд информацию о стоимости аналогичных услуг в данном регионе (для подтверждения факта разумности и отсутствия чрезмерности).

Выводы:

1. Для того чтобы повысить шансы на компенсацию расходов на услуги представителя необходимо заранее позаботиться об оформлении отношений, о закреплении факта передачи денег и продумать над перечнем тех действий, который юрист или адвокат должен будет совершить в интересах представляемого лица.
2. Помните, вы сможете компенсировать стоимость проезда представителя к месту проведения экспертизы, несчастного случая, месту жительства свидетеля или в суд, где будет рассматриваться дело при наличии проездных документов и прочих документов, подтверждающих как сам проезд, так и его стоимость.
3. Не забывайте о принципе разумности. Суд откажет в компенсации за те действия юриста, которые напрямую к делу не относятся или носят явно чрезмерный характер.
4. Обращайте внимание на среднюю рыночную стоимость аналогичных услуг в вашем городе или населённом пункте.
5. Конечный вариант размера возмещения зависит от усмотрения судьи и от того, как убедительно представитель представит все доказательства, и насколько успешно вторая сторона сможет «отбиться» от некоторых пунктов представительских расходов.

Источник: http://JurProvodnik.ru/soveti/645-rasxody-opla-uslug-predstavitelya

Как взыскивать расходы на оплату услуг представителей

Судебная практика

ТЕКСТ: Руслан Попов, руководитель юридической компании «Интел-Право»

Вы судитесь с должниками, выясняете отношения с подрядчиками и пытаетесь пробить стену непонимания, общаясь с ресурсниками. Ну и отдельные инициативные собственники заставляют отправляться в суд.

Судебные процессы обходятся дорого. Вы тратите деньги на юридическую помощь внештатного консультанта или платите штатному юристу. Услуги хороших специалистов никогда не бывают дешевыми, поэтому мы рекомендуем по окончании процесса взыскивать судебные расходы.

Вы узнаете, какие документы и аргументы подготовить для суда, и удивитесь, что взыскивать расходы можно и в том случае, если вы были привлечены в качестве третьего лица.

Какие расходы относятся к судебным

Мы выделим те судебные расходы, которые есть именно в вашей работе. Общий перечень расходов, издержек, приведенный в законодательстве, весьма обширен и не интересен организациям, управляющим МКД.

Судебные расходы складываются из государственной пошлины и судебных издержек. Издержки — это, в частности, расходы на представителя, например адвоката, на экспертизу, на привлечение экспертов и пр. (ст. 106 АПК РФ, ст. 94 ГПК РФ).

Как расходы зависят от сложности дела

Все споры разделены на три категории: особо сложные, сложные и менее сложные. Каждой категории присвоен коэффициент сложности:

• первая — 2;
• вторая — 1,5;
• третья — 1.

На основании коэффициентов дела разделены по уровням сложности. Например, к особо сложным делам относятся корпоративные споры, споры в сфере землепользования. К менее сложным — споры о взыскании обязательных платежей и штрафов. Эти критерии необходимо учитывать, обсуждая гонорар с представителем.

Перечисленные ориентиры для определения сложности спора предложены в информационном письме Президиума ВАС РФ от 01.07.2014 № 167 «Рекомендации по применению критериев сложности споров, рассматриваемых в арбитражных судах Российской Федерации».

Когда можно судиться за расходы на представителя

Вы можете взыскать с проигравшей стороны судебные издержки, если:

• участвовали в процессе как третье лицо (ст. 42, 43 ГПК РФ, ст. 50, 51 АПК РФ);
• выступали как заинтересованное лицо (ст. 47 КАС РФ);
• судебный акт по делу вынесен в пользу стороны, за которую вы выступали;
• ваше фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.

Такие критерии перечислены в п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Неважно, как вы вступили в процесс: по своей инициативе либо по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Взыскивайте расходы на представителя, даже если были третьей стороной

Ранее суды реже взыскивали расходы на оплату услуг представителей третьих лиц. Судьи указывали, что судебные расходы третьих лиц могут быть взысканы по правилам о возмещении убытков согласно ст. 15 ГК РФ. На это указывал Конституционный Суд РФ в определении от 25.02.2010 № 317‑О‑О.

Ведь есть такое правило в арбитраже: судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются с проигравшей стороны.

Если толковать буквально, то судебные издержки могут быть взысканы с проигравшей стороны не только в пользу второй стороны, но и в пользу третьего лица. Такое правило заложено в ст. 110 АПК РФ.

В ГПК РФ подобной широты нет: проигравшая сторона возмещает судебные расходы выигравшей стороне (ст. 98 ГПК РФ). Поэтому свое мнение в постановлении Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 высказал Верховный Суд РФ.

Аргументы для возмещения судебных расходов

Если вы требуете возмещения расходов на оплату услуг представителя, то обязаны доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Такая позиция изложена в п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121.

Предоставьте суду документы, подтверждающие ваши расходы:

• договор на оказание юридических услуг;
• платежные документы;
• акт приемки оказанных услуг.

Чтобы взыскать всю сумму, придется искать дополнительные аргументы, которые подтвердят объем, стоимость и сложность проделанной представителем работы.

Почему суды снижают возмещаемую сумму

Суды снижают судебные расходы по своему усмотрению, но есть общие принципы. Рассмотрим их подробнее.

Непродолжительность судебного заседания (см. апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20.01.2016 по делу № 33–9254/15).

Небольшое количество заседаний (см. постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2016 № Ф02-4304/2016 по делу № А19-6909/2015).

Незначительное число подготовленных процессуальных документов, неучастие в судебном заседании (см. постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.04.2014 № Ф05-2505/2014 по делу № А40-2774/13-19-28).

Пассивное поведение представителя (позиция по делу ограничивается только поддержанием заявленных требований, представитель не участвует в допросе сторон, не представляет доказательства; см. постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.11.2016 № Ф01-4858/2016 по делу № А43-11402/2015).

Наличие сложившейся практики по аналогичным делам, облегчающее подготовку к делу (см. постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.11.2015 № Ф05-6603/2015 по делу № А40-118796/14).

Напротив, большое количество судебных заседаний может стать основанием для взыскания заявленных расходов в полном объеме. В одном из дел суд взыскал в пользу ТСЖ более 200 тыс. руб. за судебный процесс, длившийся два года (см. постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу № А41-26980/2012). 

Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах.

В разрешении споров о взыскании расходов на представителя есть нюанс — определение их разумности. Критерии разумности разъяснены в постановлении Пленума ВС РФ от 21.01.

Пленум предлагает оценивать расходы на представителя по принципу аналогии: «разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги».

• При определении разумности учитываются объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
• Разумность расходов не может быть обоснована только известностью лица, участвующего в деле.
• Таким образом, суд решает, разумна ли заявленная сумма.

ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» (далее — общество «ТГК 9») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления ФАС России по Пермскому краю.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ТСЖ «Комсомольский проспект — 77», ТСЖ «Куйбышева 86», ООО «Пермская сетевая компания», Пермское муниципальное унитарное жилищно-эксплуатационное предприятие «Моторостроитель».

Общество «ТГК 9» проиграло процесс, в связи с чем ТСЖ «Комсомольский проспект — 77» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании с общества «ТГК 9» расходов на оплату услуг представителя в судах первой и апелляционной инстанций. Сумма требований — 25 тыс. руб. В качестве подтверждения суду предоставлены договор на оказание юридических услуг, акт об оказании услуг и платежное поручение.

Данное заявление ТСЖ вызвало замешательство в судебном сообществе. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований. Апелляция это определение отменила и взыскала судебные расходы. Кассация же оставила в силе первоначальное определение.

Суд первой инстанции исходил из ч. 1 ст. 110 АПК РФ: судебные расходы возмещаются только тем лицам, в пользу которых принимается судебный акт. По мнению суда, судебный акт не может повлиять на права или обязанности третьих лиц по отношению к одной из сторон спорного правоотношения, поскольку с них ничего не взыскивается и им ничего не присуждается.

Апелляционная инстанция взыскала расходы на оплату услуг представителя ТСЖ в размере 15 тыс. руб. по следующим основаниям. Товарищество предоставило доказательства затрат (договор, акт и платежное поручение), занимало активную позицию в ходе рассмотрения дела, в т. ч. подавало апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, в связи с чем имеет право на возмещение судебных расходов.

Кассационная инстанция, отменяя определение апелляции, руководствовалась в целом теми же доводами, что и первая инстанция.

Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, могут возмещаться по правилам гл. 9 АПК РФ.

Это касается и расходов в связи с подачей апелляционной жалобы. Такой вывод сделан ВАС РФ из системного толкования ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 51, ст. 110, ч. 3 ст. 271 АПК РФ.

ТСЖ, привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица, активно реализовывало принадлежащие ему права: представило отзыв на заявление общества «ТГК 9», ознакомилось с материалами дела, подало апелляционную жалобу, принимало участие в заседаниях судов первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела по существу. Президиум оставил в силе определение суда апелляционной инстанции, отменив иные судебные акты по делу (см. постановление Президиума ВАС РФ от 07.06.2012 № 14592/11).

Указанным судебным актом в правоприменительную практику был фактически введен новый оценочный критерий — «активная позиция при рассмотрении дела».

Источник: https://e.mk-dom.ru/554056