Существует ли компенсация за потерю времени в суде

Быстрая навигация по материалу

Судебные процессы, как правило, занимают довольно много времени, как для самих судей, так и для спорящих сторон. Именно поэтому в законе существует такое понятие, как компенсация за фактическую потерю времени.

Что следует понимать под данным словосочетанием? К какой категории материальных возмещений она относится? Как правильно осуществить взыскание компенсации за потерю времени? Что такое право на судопроизводство в разумный срок, и в чем его особенности? Как добиться его реализации на практике? Какие виды судебных расходов в гражданском процессе можно потребовать взыскать с ответчика? В каких случаях суд примет положительное решение? Каков должен быть срок судебного разбирательства, и что можно истребовать в случае его нарушения? Какова процедура расчета и размер компенсации, которую можно истребовать? Как правильно составить заявление о взыскании? Ответить на все эти вопросы без помощи грамотного юриста невозможно. Ведь каждая ситуация своеобразна и требует тщательного изучения процессуального кодекса РФ и других законодательных актов, связанных с ним.

Если вы интересуетесь подобными вопросами, или они коснулись вас и ваших близких, не теряйте времени – обратитесь к специалистам нашей компании за консультацией.

В данной статье попробуем разобраться в наиболее востребованных вопросах.

Виды судебных расходов в гражданском процессе

Участие в процессе судебного разбирательства, в каком бы качестве не выступало лицо (истца, ответчика или свидетеля), связано с неизбежными затратами. Если они непосредственно связаны с процедурой процессуальных действий или присутствия на заседаниях, их называют судебные издержки.

Это и транспортные расходы, и оплата работы адвоката или юриста, и государственная пошлина, и т.д. Процессуальный кодекс РФ включает в себя положения, согласно которым судебные издержки могут быть возмещены тем лицам, которые их понесли. Правда для этого устанавливается ряд определенных условий.

Виды судебных расходов в гражданском процессе, которые можно взыскать впоследствии, указаны в статье 94 ГПК. К ним относятся:

• средства, затраченные на оплату услуг экспертов, переводчиков, других специалистов, а также свидетелей по делу;
• деньги, которые пошли на оплату билетов и проживания сторонами процесса или другими лицами, участие которых было необходимо в ходе судебного процесса;
• средства, которые были потрачены на оплату работы представителя (адвоката), согласно договору на оказание услуг;
• расходы, связанные с процедурой осмотра на месте;
• компенсация за фактическую потерю времени;
• расходы на услуги почты, связанные с делом;
• другие судебные расходы, которые были признаны судом как необходимые.

Не все виды судебных расходов в гражданском процессе, подлежащие взысканию, закреплены в тексте статьи 94 ГПК РФ, этот перечень может быть расширен, если суд будет убежден, что затраты были необходимы в процессе разбирательства.

Кроме того, все они должны быть подтверждены документально. На все виды судебных расходов в гражданском процессе должны иметься чеки, квитанции, соглашения, и т.д.

И заявление о взыскании можно подавать только в том случае, если судебное решение будет вынесено в вашу пользу.

юрист по гражданскому праву

Бесплатная консультация юриста в Москве и других городах РФ

Получите юридическую консультация по гражданскому праву

Компенсация за фактическую потерю времени

Если все прочие судебные издержки достаточно понятны и не вызывают вопросов, то этот вид затрат не вполне понятен. Что представляет собой компенсация за фактическую потерю времени? В каких случаях согласно процессуальному кодексу РФ можно составить заявление о взыскании?

Определение компенсации за фактическую потерю времени дается в статье 99 ГПК РФ, и представляет собой право граждан на получение денежной компенсации в случаях, если они пострадали от действий других лиц, заключающихся в злоупотреблении своими процессуальными правами.

Когда может быть выплачена компенсация за фактическую потерю времени? В идеале судебный процесс должен выглядеть следующим образом:

• исковое заявление подано по существу рассматриваемого дела, содержит четкие требования;
• лицо, подавшее иск, имеет веские доказательства по делу;
• лицо, являющееся ответчиком, не осуществляет действий по уклонению от разбирательства, не отвлекает внимание судьи беспочвенными возражениями, не затягивает срок судебного разбирательства.

Но все это – лишь идеальная модель, на деле же происходит несколько иначе, что ведет к затягиванию процесса и увеличивает срок судебного разбирательства. Однако законодательство предусматривает, что любой гражданин имеет право на судопроизводство в разумный срок.

Поэтому в тех ситуациях, когда его законные интересы каким-либо образом нарушаются, он вправе подать заявление о взыскании денежной компенсации. Все действия, влияющие на потерю времени, должны быть зафиксированы документами, видеоматериалами, аудиозаписями, и т.д.

Гражданское право услуги юриста в Москве и других городах РФ

Получите юридическую консультация по телефону

Размер компенсации

Процессуальный кодекс РФ устанавливает порядок и процедуру взыскания компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок непосредственно в статье 99 и регламентирует законность получения материальной выплаты.

Размер компенсации не является строго установленной величиной, и просчитывается в каждом случае индивидуально, но согласно трактовке норм процессуального кодекса РФ денежная компенсация устанавливается по решению суда и в разумных пределах.

Компенсация за потерю времени может быть истребована за любые потери доходов. Это может быть заработная плата за пропущенные дни или часы работы, а также любые другие потери, которые заключаются в отвлечении от дел, которые никак не связаны с трудовой деятельностью (домашние или личные дела, время на отдых, и т.д.).

Суд может определить размер компенсации несколькими способами:

• из расчета среднего заработка истца за все дни его присутствия на заседаниях;
• из расчета стоимости одного часа работы адвоката лица, выступающего в качестве ответчика, помноженного на фактическое время, потерянное на заседаниях.

В отличие от взыскания судебных расходов, сумма которых должна быть подкреплена документально и требует доказательств их необходимости, взыскание компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок не сопровождается доказыванием понесенных убытков.

Размер компенсации определяется исключительно по решению суда, то есть на его усмотрение. В каждом конкретном случае учитываются все обстоятельства, и сказать заранее, каково будет решение, невозможно.

Если у вас возникли вопросы по этому поводу – обратитесь к специалистам нашей компании, и они предоставят бесплатную консультацию в самые короткие сроки.

Взыскание компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

Данная процедура имеет свои особенности. Так, одной из них является то, что заявление о взыскании может подать лишь та сторона, которая является потерпевшей.

Денежная компенсация может быть присуждена только в том случае, если решение по основному иску будет положительным.

То есть, взыскание компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть инициировано тогда, когда суд определит виновного по первому вопросу.

Кроме того, заявление о взыскании компенсации за потерю времени подается в рамках отдельного судопроизводства, но в него можно включить и требование о возмещении других судебных издержек.

Внимание!  В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать Задать вопрос юристу

Источник: https://moy-urist.ru/blog/grazhdanskoe-pravo/vzyskanie-kompensacii-za-poterju-vremeni-v-sude

Компенсация за потраченное время в суде

Бесплатная юридическая консультация:

У судей различной юрисдикции много работы. Они ценят свое время и время клиентов. Поэтому уже почти один век законодательно действует понятие «компенсация за фактическую потерю времени».

Оглавление:

Данное право получить материальную выплату имеют те, кто пострадали от злоупотребления процессуальными правами других.

Что это такое?

Идеальная модель судебного заседания – это ситуация, когда и истец, и ответчик ведут себя добросовестно. Иск подан «по существу», истец может без труда привести доказательства вины ответчика.

Ответчик же, в свою очередь, не уклоняется от судебного разбирательства, не возражает без причин и не злоупотребляет вниманием судьи. Только таким путем можно прийти к цивилизованному и законному разрешению спорного вопроса.

Однако из этих правил есть исключения. Некоторые заседания проходят с явными нарушениями. Причины этого кроются в следующих моментах:

Бесплатная юридическая консультация:

• Часто бывает, что иск подается без оснований. Конечно, судья легко распознает неадекватного истца. Но цена вопроса слишком дорога: это -потерянное время судьи и ответчика, который, как оказалось, по данному суду таковым и не является.
• Еще чаще случается, что ответчик пытается скрыться от правосудия. Он всячески препятствует быстрому решению спорной ситуации, не являясь на суд и отправляя ложные сообщения о запланированной командировке. Подобное поведение не ответственного гражданина не освобождает его от ответственности, так как после третьего, четвертого отсутствия вопрос решается без ответчика. Как правило, такие процессы заканчиваются далеко «не в пользу» ответчика. А истец имеет право подать повторный иск и компенсировать свои расходы за ожидание по времени.
• Также в хрониках судебных процессов были зарегистрированы случаи, когда ответчик ведет себя не должным образом. Он спорит с судьей, допускает недвусмысленные намеки, мешает процессуальным процедурам. Были ситуации, когда ответчик был не допущен к следующим заседаниям по причине хамского отношения к органам правосудия. Опять же здесь, как минимум две пострадавшие стороны: сам судья и истец.

Видео: Размер

Статья 99 ГПК

Статья 99 ГПК регламентирует законность получения пострадавшей стороной компенсации за фактическую потерю времени. Эта величина отличается непостоянством, но ее можно легко вычислить, если предъявить договор ГПХ и справку НДФЛ.

Потерянный доход высчитывается по часам отсутствия на рабочем месте и по среднемесячной оплате документально подтвержденной занятости. Поскольку любая из сторон судебных разбирательств обязана быть на заседании, то свою явку можно подтвердить протоколами решений судей.

Согласно 99 статье ГПК РФ суд имеет право объявить замечание и назначить меру материальной ответственности для тех:

• Кто систематически противодействует правильному и своевременному решению дела;
• Кто инициировал необоснованный иск.

Недобросовестность оценивается, когда одна из сторон судебного процесса совершает преднамеренные действия. Если ответчик или истец совершил определенные действия по незнанию, то статья 99 ГПК не может быть применена.

Что такое недобросовестность? Как трактуют толковые словари, это – оценочная черта конкретного поведения индивида, выражающаяся в нечестных поступках и в неответственном отношении к своим обязанностям. В некоторых случаях это приводит к противодействию.

Бесплатная юридическая консультация:

В свою очередь, противодействие бывает явным и скрытным. Явное противодействие характеризуется активным поведением ответчика (истца), скрытое – пассивным поведением.

Поведенческие признаки входят в систему, если они были допущены три раза и более.

Источник: http://biznes-delo.ru/vzyskanie/vzyskanie-kompensacii-za-poteryu-vremeni.html

Заявление о взыскании компенсации за потерю времени в соответствии со статьей 99 гпк рф

Источник: http://virastay-ka.ru/kompensacija-za-potrachennoe-vremja-v-sude/

Взыскание компенсации за потерю времени в 2019 году — судебная практика, в гражданском процессе

Условия взыскания компенсации за потерю времени в 2017 году. Общие моменты и правовое регулирование. Процесс взыскания, требуемые доказательства и судебная практика.

Практика предпринимательской деятельности подтверждает, что взыскание любых убытков, простоев, возможной выгоды возможно, необходимо лишь правильно подойти к процессу, найти нужные доказательства и обосновать позицию.

Не является исключением и компенсация за потерю времени, но требуется учёт своих особенностей для вынесения положительного судебного решения.

Общие моменты

На практике судебный процесс редко проходит без конфликтов и противоречий. Он и не может так проходить ввиду своей состязательной природы.

Каждая из сторон опирается на свои факты и доказательства и рассчитывает либо на победу, либо на снижение требований оппонента и уменьшение издержек.

Процесс далеко не всегда обоснован. Подача иска по требованию, которое вовсе не имеет места быть, на практике встречается.

Цель такого производства может быть разной — от банального непонимания или неверного толкования некоторых факторов, до умышленного затягивания времени.

Статья 99 ГПК устанавливает, что взыскание компенсации за потерю времени в такой ситуации вполне возможно.

Что нужно знать

• Действующее законодательство утверждает, что суд должен проходить с учётом всех обстоятельств, но затягивание процесса и противодействие вынесению решения не допускается.
• Если сторона заявляет необоснованный иск, противодействует вынесению решения, суд вправе назначить компенсацию в пользу оппонента такой стороны, которая назначается за фактическую потерю времени.
• Размер такой компенсации должен быть определён судом и зависит от обстоятельств дела, он должен быть разумным и обоснованным.

Стороны судебного процесса

В соответствии с нормами ГПК РФ, сторонами процесса является сам суд, истец, ответчик, которые могут быть заявляющими самостоятельные требования и не заявляющими.

Компенсация взыскивается судом с тех лиц, которые нарушают права оппонента и действуют умышленно с целью препятствованию вынесения решения и разрешения конфликта.

Такая компенсация может быть взыскана как с истца, так и с ответчика в пользу оппонента.

Правовая база

Данный момент Гражданско-Процессуальным кодексом РФ. Статья 99 определяет взыскание компенсации за потерю времени. Сам процесс взыскания такой компенсации оговорен данным правовым актом.

Дальнейшее принудительное взыскание производится по правилам ФЗ «Об исполнительном производстве».

Арбитражный Процессуальный кодекс не содержит прямого указания на возможность взыскания компенсации за потерю времени, но в данном случае используются гражданские нормы.

Судебная практика подтверждает этот факт. Рекомендуется изучить судебную практику по данному вопросу, так как взыскание может быть затруднено сложностью доказывания некоторых обстоятельств.

Практика поможет данные обстоятельства выяснить, а также позволит определить, насколько то или иное дело перспективно.

Особенности проведения процедуры

Основная особенность процедуры заключается в том, что компенсация может быть взыскана на основании действий виновного лица.

К таким действиям относят:

Неявка в судебное заседание, неявка в получении повесток и документов, неисполнение указаний суда, в том числе относительно объяснения своих заявлений	Данные действия носят пассивный характер
Заявление ходатайств при отсутствии на это обстоятельств, требование об отводе судьи без обоснования своей позиции, обжалование актов при отсутствии на это обстоятельств	Указанные действия имеют активный характер

Компенсация назначается в индивидуальном порядке, на основании обстоятельств дела и оценки суда.

Решение о компенсации впоследствии может быть вынесено после завершения судебного процесса, по заявлению стороны.

Размер компенсации определяется индивидуально. На практике рассчитывать на компенсацию, превышающую пять процентов от суммы удовлетворённых требований, не приходится.

Своевременная подача заявления с указанием всех факторов будет являться плюсом, но даже при полном доказывании позиции размер взыскания, как правило, не велик.

Сбор документов

Решение о компенсации выносится на основании имеющихся доказательств. К заявлению о взыскании необходимо приложить:

1. Документ о личности заявителя. Как правило, это паспорт, но может быть и иная бумага из допущенного законом перечня.
2. Вступившее в силу решение суда.
3. Протокол судебного заседания, в котором отмечены нарушения и доводы виновного лица.
4. Аудио и видеозапись судебного заседания.
5. Почтовые документы, которые подтвердят факт уклонения виновного лица.
6. Иные документы, подтверждающие позицию заявителя.

В заявлении должен быть предоставлен расчёт требований заявителя, а также указаны все сведения, имеющие значение для процесса.

Составление ходатайства

Компенсация за потерянное время относится к судебным расходам, то есть по сути является их частью. Бланк ходатайства можно скачать здесь.

Данное заявление может быть рассмотрено отдельно от иска, после вступления судебного решения в законную силу.

В нём должны быть указаны следующие сведения:

В «шапке» документа	Указываются реквизиты всех сторон, включая суд, а также заявителя и ответчика
Наименование заявления	Указания на факты, имеющие значение для рассмотрение заявления — вынесение судебного решения, в пользу кого было вынесено, когда вступило в законную силу и так далее
Расчёт требований	Указание на причины, по которым компенсация за потерю времени должна быть взыскана и указание на доказательства, это подтверждающие
Просительная часть заявления	С требованием о взыскании указанной суммы в пользу заявителя
Список приложений	Дата и подпись

К заявлению прилагаются все его обосновывающие доказательства в виде ксерокопий. Можно сразу прилагать заверенные копии, это позволит не приносит в заседание оригиналы для заверения.

Можно ли подать возражение

На любое заявление может быть подано возражение. Ответчик вправе указать на обстоятельства, из-за которых он не согласен с удовлетворением полностью или в части.

Он вправе попытаться доказать, что не затягивал процесс, а все подаваемые заявления, из-за которых слушания переносились, подавались с целью уточнения фактов и подтверждения спорных обстоятельств.

В гражданском процессе

1. Возмещение как судебных расходов в целом, так и компенсации за потерю времени возможно в гражданском процессе и в арбитражном.

2. Размер компенсации в гражданском процессе, как правило, является небольшим, практика говорит о пяти процентах от суммы удовлетворённого иска.

3. Расходы на представителя могут быть существенно срезаны, даже при предъявлении доказательств того, что фактически были потрачены большие суммы.

4. Видео: взыскание компенсации за причинение морального вреда — судебная практика
5. Суды исходят из того, что сумма требований могла быть и меньше, учитывая сложность дела, количество заседаний и иные обстоятельства.

В арбитражном процессе

Допускается взыскание компенсации за потерю времени и по АПК. Размер компенсации в арбитражном процессе несколько больше, чем в процессе гражданском.

Это обуславливается тем, что арбитражный процесс, как правило, длится дольше и является более сложным. Требуется изучение большего числа документов и обстоятельств.

Размер компенсации за потерю времени может быть существенно больше. Но точную сумму всегда определяет суд на основании комплекса факторов.

Как определить размер

• Заявитель вправе указать любую сумму компенсации, которую считает нужным, но суд её, скорее всего, снизит.
• Для расчёта можно использовать формулу:
• Компенсация = расчётное время, потраченное на судебное разбирательство * стоимость разбирательства за указанный временной отрезок (например, заработная плата специалиста)
• Время можно рассчитывать общее, а можно выделить время на ознакомление, на работу со службой приставов, изучение документов и так далее, обозначив отдельную стоимость каждой отдельной работы.

Судебная практика по взысканию компенсации за потерю времени

1. Стороны далеко не всегда обращаются в суд за компенсацией за потер времени, но подобные дела всё же встречаются.
2. Так, Пролетарский районный суд города Ростов-на-Дону вынес решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.

3. После этого истец обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов и компенсации за потерю времени.
4. Суд удовлетворил и данное заявление в полном объёме, учитывая обоснованность требований, отсутствие возражений со стороны ответчика, принимая расчёт заявителя.

Существует и обратная практика.

Ленинский районный суд города Воронеж отказал заявителю в удовлетворении требований, так как ответчик смог доказать обоснованность подаваемых им заявлений.

• Судебные расходы всё же были взысканы, включая оплату услуг представителя, и оплату государственной пошлины.
• Взыскание компенсации за потерю времени возможно на основании множества обстоятельств.
• Сторона может доказать, что процесс был затянут оппонентом необоснованно и умышленно, а сама суть требования носит незаконный характер.
• Такое взыскание не всегда удовлетворяется, так как зависит от множества факторов, которые должен учесть суд.

Внимание!

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://yurday.ru/vzyskanie-kompensacii-za-poterju-vremeni/

Взыскание компенсации за потерю времени

Если истец заявил требование взыскать вознаграждение за потерю времени в его пользу, то он же должен представить доказательства, свидетельствующие о недобросовестном отношении ответчика, который заявил о его систематическом противодействии быстрому разрешению дела.

Правила статьи 99 ГПК РФ имеют ряд особенностей, которые состоят в том, что распространяются только на стороны и не могут применяться к другим лицам, участвующим в деле. Также ими установлено, что суд имеет право (однако не обязан) возложения уплаты вознаграждения в пользу другой стороны:

Некоторые вопросы взыскания компенсации за фактическую потерю времени в гражданском процессе (Е

Другой вопрос, каким образом суд может оценить обоснованность заявленного стороной размера компенсации в случае, когда ее временные потери не связаны с конкретными понесенными ей убытками (утратой заработка или иного дохода (прибыли)).

Думается, что данный вопрос исключительного судейского усмотрения, которое ограниченно общими требованиями разумности и соответствия конкретным обстоятельствам дела. То есть в рассматриваемой ситуации размер компенсации за фактическую потерю стороной ее личного времени должен определяться по усмотрению суда в условном размере (сумме).

При этом не должно смущать, что взыскиваемые судом условные суммы компенсаций в отсутствие подтвержденных стороной конкретных убытков, вероятно, вначале будут носить скорее символический характер.

На практике перечисленные злоупотребления встречаются довольно часто. Так, неосновательные иски нередко предъявляются на почве неприязненных отношений между сторонами, которые приходятся друг другу бывшими супругами (сожителями) или соседями, в том числе смежными землепользователями*(1).

Неосновательные споры зачастую заявляются в делах о взыскании задолженности по договорам займа и кредита, а также органами и должностными лицами государственной власти и местного самоуправления по спорам о непредставлении полагающихся гражданам социальных льгот и гарантий.

Такие споры нередко дополнительно осложняются систематическим противодействием заинтересованной в ином стороны правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела судом.

Вопросы взыскания компенсации за потерю времени по ГПК РФ

Следует сказать, что подобное подтверждается и последней судебной практикой. Так, в разбирательстве дела в Московском гарнизонном военном суде (далее — МГВС) по жалобе полковника Л.

, который оспаривал действия должностных лиц МЧС России, представитель Министра МЧС систематически противодействовал своевременной подготовке дела к судебному разбирательству и не предоставлял истребуемые судом письменные доказательства.

Источник: https://consultacia-jurista.ru/semejnye-otnosheniya/vzyskanie-kompensatsii-za-poteryu-vremeni

Компенсация за фактическую потерю времени

Суд правомерно удовлетворил требования ответчика о взыскании с истца компенсации за фактическую потерю времени, поскольку установил недобросовестность в поведении стороны, заявившей неосновательный иск.

Банк обратился в суд с иском к К. о признании ее принявшей наследство и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03 октября 2012 года между Банком и Л. был заключен кредитный договор, по которому Л. предоставлен кредит на срок до 03 октября 2019 года. 11 января 2014 года Л.

умер, не исполнив обязательства по кредиту. Ответчик К. является супругой заемщика, за ней зарегистрировано право собственности на жилые помещения, являющиеся их с Л. совместной собственностью. Поскольку нажитое во время брака имущество является совместной собственностью, К.

пользуется данным имуществом, следовательно, она фактически вступила в права наследования после смерти Л.

Решением суда исковые требования Банка оставлены без удовлетворения, а требования ответчика К. о компенсации расходов за фактическую потерю времени частично удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель Банка просил отменить решение в части взыскания компенсации за фактическую потерю времени, полагая, что со стороны Банка не имелось недобросовестного поведения.

Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения, указав следующее.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно руководствовался ст. ст. 1112, 1113, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что кредитный договор был заключен Л. после расторжения брака с К., наследство после смерти Л.

недвижимое имущество было совместно нажито в период брака с наследодателем.

Решение суда в части взыскания с истца в пользу ответчика расходов за фактическую потерю времени также является правильным на основании следующего.

В силу абз. 7 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относится, в частности, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации.

Согласно ст.

99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Положения указанной статьи подлежат применению лишь в тех случаях, когда в судебном заседании будет доказано, что сторона недобросовестно заявила неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически злоупотребляла процессуальными правами, противодействовала правильному и быстрому рассмотрению и разрешению спора, при этом действовала виновно.

Недобросовестность в поведении истца может иметь место в совокупности с неосновательностью иска, что должно быть установлено в процессе рассмотрения и разрешения дела, а стороной, которая ходатайствует о выплате ей компенсации за потерю времени, должно быть доказано, что в результате указанных действий противоположной стороны она теряет доходы, заработную плату или понесла иные убытки.

Удовлетворяя требования К. о компенсации расходов за фактическую потерю времени, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что наличие установленных положениями ст. 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условий нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

После подачи Банком в суд искового заявления ответчик К.

представила отзыв на него, в котором подробно обосновала свою позицию по делу, указав, в частности, на то, что задолженность по спорному кредитному договору не является общим долгом супругов, поскольку их брак с Л.

Согласно материалам дела, отзыв ответчика с приложениями поступил в суд первой инстанции 19 января 2015 года. Представитель Банка ознакомился с материалами дела 06 ноября 2015 года.

Таким образом, обстоятельства, указанные в отзыве на исковое заявление, которые впоследствии легли в основу решения суда от 24 декабря 2015 года об отказе в иске, были известны представителю истца задолго до вынесения решения.

Несмотря на наличие указанной информации в отзыве ответчика, представитель истца в судебном заседании 02 декабря 2015 года просил о рассмотрении дела по существу и привлечении к участию в деле иных родственников умершего — Д. и Г., в связи с чем суд слушание дела отложил и привлек к участию  в деле данных лиц.

• Впоследствии представителем Банка было направлено ходатайство об исключении из числа ответчиков и третьих лиц вышеуказанных граждан по тому основанию, что в ходе проведения внутренней проверки было установлено, что они не имели родственных связей с умершим.
• В последнем судебном заседании при вынесении итогового судебного акта представитель Банка не присутствовал, что также свидетельствует об утрате правового интереса к разрешению спора, заявленного истцом необоснованно.
• Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии недобросовестности со стороны представителя Банка, осознававшего правовые последствия своих процессуальных действий.
• Обоснованный ответчиком и принятый во внимание судом механизм определения размера компенсации за фактическую потерю времени, рассчитанный путем умножения среднедневного заработка на количество дней судебных заседаний, закону не противоречит.
•  Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам
• Свердловского областного суда от 12 апреля 2016 года по делу № 33-6352/2016
• Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда за 2 квартал 2016 года

(звонок на номер бесплатный)

Необходима квалифицированная помощь для составления искового заявления в суд?

Требуется составить претензию, жалобу или правильно оформить необходимые документы?

Нужно урегулировать спор в досудебном порядке или восстановить и защитить нарушенные права в суде?

Хотите взыскать в суде свои деньги? Возникли затруднения в исполнительном производстве?

Мы принимаем ваш звонок или заявку и соединяем вас с юристом

Вы рассказываете о своей проблеме юристу и формулируете вопрос

Юрист дает бесплатную консультацию о способах решения вашего вопроса

Мы объединяем специалистов из разных областей права. Все юристы имеют практический опыт работы, позволяющий им находить наиболее верный путь решения вашей юридической проблемы.

Юристы постоянно отслеживают изменения законодательства, анализируют судебную практику, особенности разрешения различных споров.

Вы сокращаете время на поиск юриста, который сможет решить вашу проблему, благодаря бесплатной юридической консультации онлайн по телефону.

Юридическая консультация по телефону совершенно бесплатна! Для нас это отличная возможность продемонстрировать вам свой уровень профессионализма и знаний.

В большинстве случаев расходы на юриста возмещаются, если дело доходит до суда. В таком случае и юридические услуги для вас становятся бесплатными.

Источник: http://xn——6kcbbgobjeb1abeexceo3bjl1bsdhg3agvo8fta5p2b5bm.xn--p1ai/sud/kompensaciya-za-poteryu-vremeni.html